Người vô tội - Chương 1

Giới thiệu

 

Đây là một vụ án thoạt nhìn hết sức bình thường: một người đàn ông đột nhập vào nhà c.ư.ỡ.n.g h.i.ế.p bạn học nữ và bị g.i.ế.t c.h.ế.t tại chỗ.

 

Tên tội phạm c.ư.ỡ.n.g h.i.ế.p bị đ.â.m c.h.ế.t, nghe qua có vẻ hả hê lòng người.

 

Tuy nhiên, sự thật không hề đơn giản như vẻ bề ngoài.

 

Người đàn ông này đã bị vu oan là kẻ h.i.ế.p d.â.m, và rất có thể anh ta sẽ không được minh oan.

 

Điều nực cười hơn nữa là lời vu khống này vẫn tiếp tục lan rộng, gây ra thêm nhiều rắc rối.

 

1.

 

Toàn bộ sự việc xảy ra vào khoảng năm 2010, khi internet di động chưa phát triển như bây giờ, thế giới mạng vẫn chủ yếu xoay quanh các nền tảng mạng xã hội trên máy tính.

 

Vụ án xảy ra vào khoảng ba giờ sáng, chúng tôi nhận được tin báo có một vụ án mạng xảy ra tại một khu dân cư cũ.

 

Người báo án là bạn của nạn nhân, ban đầu trình báo là "đột nhập c.ư.ỡ.n.g h.i.ế.p g.i.ế.t người".

 

Chúng tôi nhanh chóng đến hiện trường, nhưng lại phát hiện sự việc không giống như lời trình báo.

 

Hiện trường vụ án là một căn hộ nhỏ một phòng ngủ và một phòng khách, người thuê nhà kiêm nạn nhân tên là Diệp Hiểu San, 24 tuổi, độc thân.

 

Còn hung thủ, tức là tên tội phạm đột nhập, lại đã c.h.ế.t.

 

Các tềnh iu bấm theo dõi kênh để đọc được những bộ truyện hay ho nhen. Iu thương
FB: Vệ Gia Ý/ U Huyễn Mộng Ý

Lý Khang, 25 tuổi, độc thân.

 

Đúng vậy, đây chính là điểm kỳ lạ nhất của vụ án này.

 

Khi chúng tôi đến hiện trường, Diệp Hiểu San co rúm ở góc phòng, ôm điện thoại run rẩy.

 

Thậm chí khoảnh khắc chúng tôi bật đèn, cô ấy rõ ràng đã sợ đến c.h.ế.t khiếp.

 

Chỉ khi nhìn thấy chúng tôi mặc đồng phục cảnh sát, cô ấy mới òa khóc nức nở.

 

Còn Lý Khang thì nằm trên chiếc giường nhuộm đỏ m.á.u, người đã hoàn toàn lạnh ngắt.

 

Theo khám nghiệm hiện trường, trên người anh ta có ít nhất năm, sáu vết đ.â.m, có lẽ là do bị đ.â.m khi đang ngủ.

 

Nếu không, Diệp Hiểu San không thể nào khiến gã đàn ông to lớn này nằm yên để đ.â.m nhiều nhát như vậy.

 

Vết thương chí mạng là thủng phổi, thời gian anh ta bị g.i.ế.t rất ngắn, ngắn đến mức anh ta còn chưa kịp ngồi dậy khỏi giường.

 

Nhìn hiện trường, đây không phải là vụ án "đột nhập c.ư.ỡ.n.g h.i.ế.p và g.i.ế.t c.h.ế.t chủ nhà", mà là tên tội phạm sau khi gây án đã bị g.i.ế.t c.h.ế.t.

 

Chúng tôi lập tức đưa Diệp Hiểu San đến bệnh viện và để lại đồng nghiệp xử lý hiện trường.

 

Kết quả kiểm tra tại bệnh viện cho thấy, trên người Diệp Hiểu San có nhiều vết bầm tím, trầy xước, cũng có thể lấy được mẫu chứng minh cô đã bị x.â.m h.ạ.i.

 

Vụ án thoạt nhìn có vẻ rất rõ ràng.

 

Nhưng sau đó, lại xuất hiện những bước ngoặt mà chúng tôi hoàn toàn không thể ngờ tới.

 

2.

 

Theo lời khai của Diệp Hiểu San, Lý Khang là bạn học cùng lớp cao học với cô, ngoài ra hai người không có nhiều giao tiếp.

 

Nhưng tối hôm đó, sau khi tan học ở phòng thí nghiệm, Lý Khang đã lén lút theo dõi cô về nhà trọ và leo cửa sổ vào nhà.

 

Sau khi khống chế cô, Lý Khang đã dùng bạo lực để ép buộc cô khuất phục và hai lần x.â.m h.ạ.i cô.

 

Sau đó, Lý Khang ngủ thiếp đi trên giường của cô.

 

Diệp Hiểu San liền nắm lấy cơ hội, vào bếp lấy d.a.o gọt hoa quả, đ.â.m loạn xạ vào n.g.ự.c anh ta.

 

Đó là toàn bộ quá trình của sự việc.

 

Nhưng Lý Khang sau khi x.â.m h.ạ.i Diệp Hiểu San, lại ngủ quên ngay tại nhà cô?

 

Điều này có phần trái với lẽ thường.

 

Ngoài ra, các đồng nghiệp xử lý hiện trường của chúng tôi cũng thu thập được một số bằng chứng bất thường.

 

Đầu tiên, vì khu dân cư cũ không hề có camera giám sát, nên không thể dựa vào hình ảnh để tái hiện lại sự việc đã xảy ra.

 

Thứ hai, qua khảo sát thực tế, chúng tôi phát hiện căn hộ của Diệp Hiểu San ở tầng bốn, rất khó leo lên từ bên ngoài.

 

Cuối cùng, tất cả các cửa sổ nhà cô đều không có dấu hiệu bị phá vỡ hoặc thậm chí là dấu vết leo trèo.

 

Điều này chứng tỏ, sự việc có lẽ không giống như lời khai của Diệp Hiểu San.

 

Tuy nhiên, kết quả khám nghiệm tử thi sơ bộ của Lý Khang lại trùng khớp với mẫu t.i.n.h d.ị.c.h được lấy từ người Diệp Hiểu San.

 

Điều này lại chứng minh, đêm đó hai người quả thực đã xảy ra quan hệ.

 

Nói cách khác, những gì Diệp Hiểu San miêu tả, có thể ít nhất một nửa là sự thật.

[Truyện được đăng tải duy nhất tại MonkeyD.com.vn - https://monkeyd.com.vn/nguoi-vo-toi/chuong-1.html.]

 

Hơn nữa, còn một điểm kỳ lạ hơn là, khi chúng tôi xông vào hiện trường vụ án, trong tay Diệp Hiểu San đang cầm điện thoại.

 

Nhưng cuộc gọi báo án mà chúng tôi nhận được lại là do một người bạn không có mặt tại hiện trường gọi đến.

 

Diệp Hiểu San giải thích rằng, lúc đó cô hoàn toàn hoảng loạn, sợ báo cảnh sát không thể diễn tả rõ ràng sự việc, nên đã nhắn tin cho bạn trước.

 

Mặc dù có lý, nhưng không hoàn toàn hợp logic.

 

Cô ấy nhất định đang che giấu điều gì đó.

 

Vậy rốt cuộc cô ấy đang che giấu điều gì?

 

Chúng tôi cần phải tìm ra.

 

Theo quy định, chúng tôi phải tạm giữ và thẩm vấn Diệp Hiểu San, mặc dù cô là nạn nhân, nhưng đồng thời cô cũng là nghi phạm.

 

Dù sao Lý Khang cũng đã c.h.ế.t.

 

Bất kể cô ấy là phòng vệ chính đáng hay phòng vệ quá mức, có cần phải chịu trách nhiệm hình sự hay không, đều cần phải thông qua tòa án xét xử.

 

Còn nhiệm vụ của chúng tôi là thu thập đủ bằng chứng, làm rõ sự thật.

 

Nhưng sự thật này, lại không dễ dàng làm rõ như vậy.

 

3.

 

Vì nghi ngờ lời khai của Diệp Hiểu San, chúng tôi nhanh chóng đến trường học của họ để tìm hiểu tình hình từ giáo viên hướng dẫn và các bạn học.

 

Sau khi tìm hiểu, sự việc càng trở nên phức tạp hơn.

 

Bởi vì những gì họ miêu tả rất khác so với lời khai của Diệp Hiểu San.

 

Trong mắt họ, Lý Khang và Diệp Hiểu San có mối quan hệ khá tốt, thường xuyên thấy hai người nói chuyện cười đùa.

 

Đặc biệt là Diệp Hiểu San còn khá chủ động làm thân với Lý Khang.

 

Nhưng trong lời kể của Diệp Hiểu San, họ chỉ là những người bạn học bình thường, không có nhiều giao tiếp.

 

Điều này rất bất thường.

 

Khi trở về đội điều tra hình sự, bên ngoài ồn ào hỗn loạn, cha mẹ của hai bên đương sự cũng đã đến.

 

Để đẩy nhanh tiến độ vụ án, chúng tôi lập tức tiếp tục thẩm vấn Diệp Hiểu San.

 

Trước tiên, câu hỏi đầu tiên tôi đặt ra là:

 

"Cô nói Lý Khang x.â.m h.ạ.i cô, chuyện này có thật không?"

 

Bởi vì tất cả các bằng chứng cho thấy, giống như Diệp Hiểu San đã chủ động mở cửa cho người bạn học có mối quan hệ khá tốt này vào nhà.

 

Diệp Hiểu San lập tức tức giận khóc lóc mắng chúng tôi, chủ yếu vẫn là câu nói chói tai đó:

 

"Tôi là con gái, tôi sẽ dùng sự an toàn và trong sạch của mình để vu khống người khác sao?"

 

Và sau đó, dù chúng tôi có đưa ra những bằng chứng nghi vấn nào cũng vô ích.

 

Cô ấy vẫn khóc lóc, không trả lời câu hỏi mà tiếp tục mắng nhiếc chúng tôi.

 

Khiến tôi vô cùng bực bội.

 

Vì cô ấy là nạn nhân, lại thêm người nhà cô ấy ở bên ngoài cũng đang làm ầm ĩ, nên thật sự không tiện nổi nóng.

 

Đúng lúc chúng tôi sắp không thể chịu đựng được nữa thì có đồng nghiệp gõ cửa.

 

Tôi biết, việc gõ cửa phòng thẩm vấn chắc chắn là có việc quan trọng, nên lập tức ra mở cửa.

 

Mở cửa ra tôi càng ngạc nhiên hơn, bởi vì người đứng ngoài cửa lại là Cục trưởng Trương.

 

Ông ấy kéo tôi ra ngoài và nói:

 

"Có chuyện lớn rồi cậu biết không? Vụ án của các cậu làm sao lại bị lộ ra ngoài? Bây giờ trên mạng lan truyền ầm ĩ rồi!"

 

Tôi hoàn toàn ngớ người.

 

Tất cả những chuyện này xảy ra vào sáng sớm ngày hôm sau khi vụ án xảy ra.

 

Đêm hôm đó không có phóng viên đến hiện trường, chúng tôi cũng chưa công bố thông tin về vụ án, tại sao lại có thể lan truyền trên mạng?

 

Cục trưởng Trương lại vội vàng nói:

 

"Không phải phóng viên, mà là trên mạng, diễn đàn cộng đồng, nhóm QQ gì đó, rốt cuộc là ai để lộ thông tin ra ngoài?"

 

Tôi giật mình.

 

Tôi đoán ra tại sao người báo án lại là bạn của Diệp Hiểu San.

 

Rất có thể Diệp Hiểu San đã kể toàn bộ chi tiết vụ án cho người bạn đó.